Axe du mal dans le discours du président Tebboune !

Lors de sa récente rencontre avec les représentants des médias nationaux, le président Abdelmadjid Tebboune a fait l’éloge des pays arabes frères qui entretiennent des relations fortes avec l’Algérie, tout en s’en prenant à ce qu’il a qualifié de « statut » des Émirats arabes unis, avec des signaux qui ne sauraient tromper aucun observateur des relations arabo-arabes. Quant au système d’entrepôts marocain, il a été complètement ignoré, dans une position qui indique que l’Algérie a définitivement tourné la page de ce régime.

Dans ses récentes déclarations, le premier juge a continué à faire l’éloge des relations historiques avec les pays arabes clés, tels que le Royaume d’Arabie saoudite et l’Égypte, en plus du Qatar et du Koweït, dans un éloge intentionnel qui cache l’établissement d’une réalité qui parle d’elle-même, à savoir l’implication des responsables du petit État des Émirats arabes unis, dans l’isolement de leur pays de son environnement arabe, et avant cela de celui du Golfe, en raison de ses positions inquiétantes et incompréhensibles sur des questions arabes cruciales, notamment la question palestinienne, comme ainsi que ce qui est lié à la sécurité quotidienne arabe. Ce qui est devenu plus que jamais une cible car Abou Dhabi fournit tout ce dont l’entité sioniste a besoin pour attaquer la sécurité nationale arabe.

Aujourd’hui, le mini-État des Émirats arabes unis n’est plus un outil de démolition dans le monde arabe en général, mais son mal s’est plutôt étendu aux pays voisins du Golfe, comme le Royaume d’Arabie Saoudite, et avant cela, l’État du Qatar, lorsqu’il a incité ses voisins contre lui il y a une dizaine d’années et projetait de renverser son régime par la force, avant que la Turquie n’intervienne pour annuler ce projet destructeur.

Les jours ont montré que les avertissements que l’Algérie a été la première à lancer pour alerter l’opinion arabe des dangers des pratiques et des manœuvres des dirigeants d’Abou Dhabi reposaient sur des bases solides, à une époque où certains considéraient qu’il s’agissait simplement d’un différend entre deux pays, et aujourd’hui, les répercussions du rôle destructeur des dirigeants des Émirats se révèlent au public non seulement en Afrique du Nord, en soutenant les thèses du régime marocain du Makhzen et son soutien à la atteinte à la stabilité et à la sécurité des pays de la région. région, en particulier l’Algérie, la Tunisie et la Mauritanie, alors que l’absurdité cesse. Les dirigeants d’Abou Dhabi assurent la sécurité des pays arabes de la Corne de l’Afrique en attaquant l’intégrité territoriale de la République de Somalie, en s’attaquant aux intérêts de Djibouti et en permettant à l’entité sioniste de pénétrer dans cette région sous le couvert des Émirats, ce qui est considéré comme caché pour quiconque.

L’implication du régime des Émirats arabes unis dans l’attaque de la sécurité nationale arabe pour ouvrir la voie à la pénétration sioniste ne s’est pas limitée aux Arabes d’Afrique à l’ouest et à l’est, mais s’est également étendue à la région du Golfe Arabique, dont Abou Dhabi fait partie de cette région encadrée par le bloc de l’Organisation de coopération du Golfe, qui fait peser des responsabilités sur les épaules de ses membres. Cet État a été impliqué dans une atteinte à la sécurité nationale saoudienne, en armant et en finançant une faction yéménite infiltrée par le sionisme, pour contrôler de force les villes. territoire yéménite proche de la frontière saoudienne, ce qui a incité Riyad à réagir avec force et à mettre fin à la présence émiratie au Yémen, qui n’était en fait qu’une couverture pour la pénétration de l’entité sioniste au cœur de la péninsule arabique, après avoir réussi à resserrer son emprise sur les Émirats eux-mêmes.

Toutes ces données démontrent la force, l’intelligence et la sagesse de la position algérienne, consciente des dangers que crée le duo normalisateur avec l’entité sioniste, le régime marocain du Makhzen et le régime d’Al Nahyan, et avec eux, dans une moindre mesure, le Royaume de Bahreïn, qui a une influence limitée. Ce sont des régimes qui ont non seulement perdu les sources de décision, mais ont également perdu leur affiliation honorable à la nation arabe, comme en témoigne le fait qu’ils ne sont plus en mesure de dire non à l’entité sioniste, même si celle-ci usurpe ce qui reste de sa souveraineté.

M. Al-Nasser